原创 魅族 17 点评:梦想很性感,那么现实呢?

作者: 日期:2020-05-17 21:50:38

原标题:魅族 17 点评:梦想很性感,那么现实呢?

这是 2020 年上半年最后登场的旗舰手机,是魅族历史上研发周期第二长的手机,本以为魅族已经做好了充分的备货准备,没想到魅族 17 系列的开售还是被秒空。

这次魅族 17 并没有像前年的 16th、16th Plus 一样区分尺寸中杯、大杯,而是区分标准杯和加料杯 —— 17、17 Pro,两者的尺寸完全一致。实验室「AG 梦幻独角兽」标准杯魅族 17 的测数据新鲜出炉,如果这三轮开售你还没抢到,不妨看看我们的点评再做决定吧。

▍外观:有坚持,也有妥协

魅族的外观被认为是国产手机品牌中最独树一帜的一个,产品总能看到它的坚持,这种坚持带来的是产品的延续 —— 回看魅族手机的历代产品,总能在每代产品间找到延续感,从来没有明显的断层,而其它国产手机品牌,难有这种延续感,也少有如魅族般的辨识度 —— 即使在魅族 17 妥协的挖孔屏,也要做得跟别人不同,即使只有一点点:

面对市面清一色高屏占比全面屏,魅族终于放下了正面板上下、左右边框等宽的无刘海、无开孔对称屏设计,而是顺应潮流,拿起了 2020 年标配的挖孔全面屏设计。

不同的是魅族选择了市面较少见的右置挖孔,挖孔的口径控制到了「全球第二小」,当然,全球第一小的名号还是在 vivo 身上。为了将挖孔屏做得不同,白色边框延续到 17 的「梦幻独角兽」和 17 Pro 的「定白」,这应该是今年唯一能买到的白面板机型 —— 这很魅族,应该就是珠海小厂的倔强吧。

无论「梦幻独角兽」白色面板有多特别,笔者对还是它有点不同的看法:白面板听起来很美好,实际却放大了底边框较粗的事实,上手后肉眼看这种上下不等宽的视觉不和谐感要比图片明显些 —— 普通的黑色面板或许对强迫症患者更友好些。

「梦幻独角兽」版的魅族 17 可以说最特别的一个版本,除了白面板,还有背盖的 AG 工艺,加上 0.5° 弧线偏移、温润 G3 曲率 R 角设计,199g 重量加上所谓的「全平衡设计」,握持手感不错,不过这背盖的手感嘛,主观感觉这 AG 工艺还差了些火候,手感略磨砂,并没有 iPhone 11 Pro、一加 8 Pro 那么细腻,但不留指纹倒是真的。

不过话说回来,AG 蚀刻玻璃工艺基础上再做特定光效处理的机型其实不多,除了当年的一加 6T 外,手中的 AG 梦幻独角兽版魅族 17 就是其中之一,至于是不是真的那么好看嘛,就见仁见智了。

另外,这个配色的魅族 17 金属边框在笔者看来有点廉价,刚上手时老觉得这是塑料框,实际通过多种方法才验证了它确实是金属材质。

外观一向是魅族的杀手锏,在 17 身上我们看到魅族的坚持同时,也能感受到不得不做出的妥协。

▍屏幕:够用好用的旗舰表现

这是魅族最接近全面屏的一块屏幕,比例为 19.5:9 的 6.6 英寸 1080p 直面屏,所以机身会显得有些胖;最近魅族通过 OTA 更新(给媒体推送,用户版本即将推送),甚至能将 90Hz 的高刷新率升级到 120Hz。

亮度方面,实验室测得手动最高 553nits,强光能激发到 783nits,能满足室外强光使用,但距离第一梯队旗舰 OLED 的水准,稍差了点火候。

魅族给 17 提供自适应、标准、鲜艳和照片四种显示模式,色温非常相近,都在 7383K 附近,稍稍偏冷但对不少人来说更舒服。

四种显示模式分别对应着不同的色彩空间,默认的自适应和鲜艳模式对应 P3 色域,标准模式对应 sRGB,图片模式对应 AdobeRGB,从实验室的数据看,自适应模式下 P3 标准的覆盖率达 97.79%,代表色偏的平均 ΔE 值 3.1;标准模式下 sRGB 有 97.83% 的覆盖,色偏 1.992,成绩不错,符合旗舰的定位,不过相比起 OPPO Find X2 Pro、一加 8 Pro 这些在屏幕专项有大投入的机型嘛,还是有距离的。

魅族 17 最近的 OTA 升级中除了加入 120Hz 以外,还加入了 DC 调光,无疑增加了这块屏幕的竞争力。

▍相机:副摄表现不够,主摄来凑

魅族 17 背后的防爆盾摄像头设计,从左往右 IMX362 1200 万像素景深镜头、6400 万 IMX686 广角主摄、环形闪光灯、500 万像素的 2.5cm 微距镜头(配三星 5E9 传感器)、800 万像素的 118° 超广角镜头(配三星 4H7 传感器),四摄像头 + 环形闪光灯一字排开;配置上值得「细品」。

主摄底下那块 1/1.7 英寸 IMX686 传感器,默认像素 4 合 1 到 1600 万像素,市面上还有 Redmi K30(Pro)、OPPO Reno 3 等正使用着这块传感器,按惯例先看主摄在实验室中的数据表现。

解析力方面,魅族 17 的主摄在 D65 光源的 600Lux 照度(对应明亮环境)下,中心解析力已经达到这块传感器的最大限度;而 10Lux 照度(对应弱光环境)下,它的中心解析力虽有下降,但还尚可,可惜边缘的解析力弱了些;反映到实际的样张表现也能说明问题:

▍总结:现实也没想象中那么残酷

梦想很性感,魅族也尽可能地将 17 周年的「梦想之作」做的尽可能的性感,用上了 2020 年旗舰的硬件配置,搭上了魅族对美学理解的设计,有妥协也有坚持;加料杯的魅族 17 Pro 在上,标准杯的魅族 17 似乎在旗舰机的良好线和及格线之间游走,硬件体验、屏幕还有续航,魅族 17 走在了良好线上;而影像方面,魅族 17 的主摄基本达到旗舰机该有的水平,但其余的三枚镜头让人感觉缺点诚意,缺少无线充、最高 30W 的超充,又走到了及格线上。

对内,跟差价 600 元的魅族 17 Pro 拉开差异,魅族 17 的压力可一点都不小,对外,3000 多价位段旗舰的竞争本就激烈,魅族 17 的压力更大了。但今年市场环境特殊,上下游硬件供应水涨船高,感到压力的有何止魅族一个呢 ... 梦想很性感,现实也很残酷,不过所幸没有想象中那么残酷。