编剧汪海林再谈流量艺人,鹿晗铁粉最多200万,就可号称一亿粉丝
文|闲云
不得不说,编剧汪海林出镜率有点高,被他口诛笔伐的流量明星、娘炮艺人也真的不少了,什么吴亦凡、迪丽热巴、蔡徐坤、鹿晗,包括近期王一博、肖战大火的《陈情令》,在汪海林看来也是“挺恶心”的!
言论一出,让汪海林再受抨击,在现在的形势下,汪海林就如同唐吉坷德,跟一群群的风车作战,妄图唤醒沉睡在耽美、盛世容颜、小资、中性、阴柔、颓废、卿卿我我等等社会现象中的年轻一代。
汪海林的观点基本上有两个,一个就是上面所说的病态审美,并且举到过鹿晗的例子,认为喜欢鹿晗的都是青春期女孩,成熟女性没有会喜欢鹿晗的。
汪海林还就鹿晗说出了他的名句:公鸡要有公鸡的样子,母鸡要有母鸡的样子......如果公鸡长成母鸡的样子,就会特别乱,因为他违背了自然的规律。
不知道是不是鹿晗太有代表性了,近日,汪海林又拿鹿晗举例,指出现在的流量艺人,粉丝大多数都是造假的,这也是汪海林一贯痛批的娱乐圈假数据问题。
汪海林指出,中国流量艺人铁粉一般是2万人以上,最多200万左右铁粉。。。。顶级流量艺人拥有200万铁粉,可兑换成高达1亿的真实票房。《上海堡垒》最终票房1.22亿,剔除舒淇、江南等人的贡献,鹿晗铁粉在200万左右。。。一个流量艺人,如果拥有200万铁粉,就可以号称一亿粉丝,200万人可以碾压所有票选......
虽然汪海林这个算法只不过是笼统的估算,但的确也有说服力。
鹿晗主演的《上海堡垒》上映之时,就有网友嘲讽,按照鹿晗6000万的粉丝数量,按照20块钱的票价,也得有12亿票房才对,结果才只有1.22亿......
这说明了两个问题,1、流量跟票房压根扯不上关系,大多数观众看中的还是电影本身的品质。2、鹿晗的粉丝数量要么是假的,要么都是年纪很小的穷学生,压根不会没得到父母允许就跑到电影院里看电影。
坦白说,汪海林的观点大方向是没错的,君不见,每次影视圈里的奖项评选,包括流量艺人出现负面消息,都是粉丝先行,全面控评,即使有不同的声音,在水军和机器人的操作下,也全都会石沉大海。
对于数据造假,人民日报也早就注意到了,蔡徐坤的一条微博,被转发一亿次,人民日报一句“你们也真敢刷”,真实的揭露了流量艺人的数据造假问题,现在流量明星、艺人的数据,已经不单纯的由粉丝控评,而是背后有专门的团队进行操作。
最终的目的,无非就是为了一个“钱”字。数据造假,已经形成了完整的产业链。利益资本的介入,让粉丝文化乱象丛生,让病态审美成为主流。
这也一直是汪海林批判的两个点。
汪海林自比是一个孤独的斗士,认为文学界,也应该站出来,对此种社会现象进行批判,但很显然,在流量和资本面前,大部分人还是噤若寒蝉的。
不过,跟汪海林持相同观点的人,并不是没有,知名网络作家赵皓阳日前也谈到了流量艺人的问题。赵皓阳的观点是:商人逐利,谁能让他赚钱,他就花钱捧谁!
赵皓阳直言不讳的谈到了流量明星蔡徐坤,在2019“全球华语金曲奖”颁奖典礼上,蔡徐坤以一首英文歌《wait wait wait》获得了金曲奖,而台下坐着的还有很多音乐大咖:周杰伦、汪峰、王力宏、张杰、林俊杰......
这个场面,在赵皓阳看来,跟许多网友的认知是一样的,就是华语乐坛的悲哀,甚至有人说华语乐坛就此将进入暗黑时代,这真是莫大的讽刺,这样的过程和结果就如同黄晓明、范冰冰拿金鸡奖影帝影后;Angelababy和李易峰拿大众电影百花奖最佳男女配;李易峰和迪丽热巴分获中国电视金鹰奖的“视帝视后”一样一样的!
而当时一同竞争在台下坐着的,是诸如张译、段奕宏、夏雨、王智、李媛、姚晨、梁静这些或影帝或实力派级别的演员。难怪编剧史航当时大加批判,Angelababy和李易峰获奖,糟蹋了其他演员。
迪丽热巴凭借豆瓣评分只有2.8分的《漂亮的李慧珍》,就能战胜孙俪、刘涛,也算是评审界的一大奇观了。后来,在迪丽热巴粉丝不停的努力下,评分又上升了小数点后一位:2.9分。什么样子的电视剧,能得到这样的分数?
这些个怪现象的出现,无一不是把观众的智商按在地板上摩擦,完全是在愚弄,彻底愚弄和颠覆人们的正常审美观!而他们她们的粉丝们,永远都是那一句话:你知道我们家XX有多努力吗?
粉丝们动辄说出:“我老公!我男人!他是我的,你们都别抢!啊啊啊啊睡不到XXX的人生还有什么意义!”这些标准台词的时候,无不昭示着审美的低俗庸俗化发展。
这背后最关键的因素是啥呢?
钱!
就如同网友说的那样:商人逐利,谁能让他赚钱,他就花钱捧谁!
商人利用的是当下社会的庸俗价值观,捧红流量明星艺人后,又反过来影响人们的价值观,如此周而复始,永不停歇,一个小鲜肉没流量了,就会捧出下一个!
而受害的是谁呢?
是那些真正有演技的实力派,是整个演艺生态圈。
国家一级演员,演过《大宋提刑官》《白鹿原》《十二公民》等等经典影视剧的何冰近日感叹:已经看到了自己的未来,在鲜肉浪潮下,自己终将会被抛弃......
此前同样是国家一级演员的濮存昕也表达了同样的意思,现在的娱乐市场,已经不允许他存在。像濮存昕这样的演员来说,娱乐市场已经没有他们的活了,演的东西也没人看。
问题的关键还是电影和电视剧的生态问题!流量艺人用蝗虫般的能力,扫荡了资本把控的影视剧市场,影视剧成了赚钱的生意而不是文艺创作。
这是一个多么令人心寒的现实:国家一级演员尚且如此,更别说那些诸如海清、房子斌、任素汐等等这样的中年男女演员了!
更大的问题是,在“海清们”表达无戏可拍的窘境,期望拍出好戏的时候,竟然会遭到一些人的口诛笔伐,实在是可笑至极!
劣币驱逐良币,一大波人还在追逐劣币,这不得不说是一个时代的悲哀。
一个人精神失常,极容易被识别,一群人精神失常,却很难被发觉,而最先发现并指出的人通常会被认为是精神病。
从某种意义上来说,汪海林正是这个时代的“精神病”!